調查法

出自 五術WIKI
前往: 導覽搜尋

研究方法比較

研究方法\項目 定義 種類或步驟 優點 限制
觀察法

在自然或控制情境中,根據既定的研究目的,對現象或個體進行有計劃系統地觀察紀錄。

  1. 依情境分類:
  1. 自然觀察法。
  2. 控制觀察法。
  1. 依關係分類:
  1. 參與觀察。
  2. 非參與觀察。
  1. 反應行為之真實面貌,可獲得一手資料。
  2. 可研究數個變項間的關係,適用於不介入主體的研究。
  1. 有些事項不宜觀察,觀察所得僅是現象澄清。
  2. 耗時,容易有霍桑效應(Hawthome effect)
調查法

以某個問題為範圍,要求受試者回答,以推測團體心理趨向。

種類:

  1. 問卷法
  2. 晤談法

優點:

  1. 問卷法
  1. 省時省力,短時間可獲得大量資料,適用於探索性的問題。
  2. 易於量化,找出變項間的關係。
  1. 晤談法:控制受訪情境標準化,可觀察受訪者的語言和非語言反應,回收率高。
  1. 問卷法
  1. 回收率低,僅能得到行為表面層次的意見。
  2. 志願者誤差(volunteer's error),漏答不易追蹤,缺乏彈性,代表性受質疑。
  1. 晤談法:情境易被干擾,訪員素質影響訪問品質。
測驗法

以標準化的工具來評估身心特質。

種類:

  1. 智力。
  2. 性向。
  3. 成就。
  4. 人格。
  1. 標準化的格式,並建立各種常模來鑑別個別差異,在評量上較為經濟。
  2. 團體測驗可以蒐集大樣本資料。

建構測驗耗時費錢,專業人員、測驗情境、受試者文化背景、反應心向不易掌握,測驗結果容易被誤用。

實驗法

在控制情境中,探求自、依變項的因果關係

種類:

  1. 實驗室實驗法
  2. 實地實驗法
  1. 可控制變項,探求因果關係
  2. 重覆驗證,具有客觀性。
  1. 無法避免中介變項的影響,變項的操弄受限制。
  2. 實驗室實驗法缺乏生態效度
相關法

經由相關係數的方式,探求二個或二個以上的變項關係研究。

種類:

  1. 正相關
  2. 負相關

實驗法的代替方案,眾多資料可運用時,相關法是發現關係的最佳方法。

  1. 相關不等於因果關係
  2. 變項的變異程度如果受到限制,則會降低相關係數。
個案研究法

縱貫法,對個體或團體作長時間的追蹤,並定期評估其結果。

研究步驟:

  1. 選擇對象。
  2. 確定徵狀。
  3. 蒐集資料。
  4. 分析及診斷原因。
  5. 處理及輔導。
  6. 追蹤研究。
  7. 檢討改進。
  1. 注重個案經驗的複雜性和獨特性。
  2. 間接推論行為發生的因果。
  3. 案例可供日後之研究。
  1. 耗時費力。
  2. 資料失真或不全,缺乏客觀性且難以重複。